Израелскиот политички консултант и експерт по социјална психологија Давид Ејделман претпостави дека за буквално две генерации ќе има поделба на луѓето на две многу оддалечени групи кои можат да се сметаат за два различни биолошки видови.
Во своите трудови ги споменува мислите на филозофот Јавал Ној Харари, кој рекол дека до 2100 година луѓето ќе добијат нова поделба на два „фронта“: надлуѓе и бескорисни. Коренот на оваа поделба е економската нееднаквост.
Побогатите ќе имаат слободен пристап до сите видови на биотехнологија кои ќе им помогнат да го подобрат своето здравје и да им дозволат да живеат подолго. Покрај тоа, тие ќе бидат слободни да ги искористат сите придобивки од технолошкиот напредок. Остатокот од населението нема да може да си го дозволи тоа.
Исто така, ќе влијае и роботизацијата на економијата. Поради фактот што повеќето професии во светот каде што вештачката интелигенција, односно роботите ќе ја извршуваат работата, многу луѓе ќе бидат фрлени во периферијата на економијата. Сите овие фактори ќе доведат до фактот дека економската нееднаквост ќе стане органска. Постојат две сценарија за таква иднина: оптимистички и не толку оптимистичко. Според првото, елитата ќе им помогне на другите, и ќе се грижи за нивното образование. Исто така, може да се случи „полукиборзите“ да бидат посилно одделени од остатокот на „биомасата“, што ќе доведе до целосна поделба на човештвото.
Д-р Игор Федорович Кефали, заменик-претседател на Академијата за геополитички проблеми, професор, раководител на Одделот за глобални студии и геополитика, вели дека таквата поделба, секако, може да се прифати:
„Покрај тоа, ваквите предвидувања веќе се формулирани од друг истражувач во текот на изминатата година. Всушност, не треба да се исклучи фактот дека силните технолошки промени поврзани со новите информатички технологии можат да доведат до таква поделба во општественото ткиво на општеството. Но, кога тоа ќе се случи: во две генерации или во една (всушност, ние веќе влеговме во оваа фаза на Индустриската револуција) – сѐ уште е тешко да се разбере. Се разбира, потребно е да се размислува не само за истражување на техничката страна на проблемот, туку главно треба да се опфатат социјалните и промените во општествената структура на општеството.“
„Во оваа смисла, мислам дека овој политички технолог ја изразува оваа идеја како своевидно пророштво. Но, оваа прогноза мора да биде поддржана од специфични социолошки податоци: по региони во светот, каде што таквите процеси можат да се појават и преку глобални истражувања. Потребна е врска помеѓу техничката и социјалната научна работа. На пример, ваквите истражувања да ги спроведуваат руски социолози и странски колеги. Очигледно, процесот на таква поделба на човештвото сега е неповратен. Главната задача што ја гледам е да се намали улогата на негативните фактори и потоа да се дизајнира одреден механизам. Но, тоа ќе биде ефективно само по проучувањето на деталните механизми за разликување на општеството.“, додава тој.