Еволутивните психолози сметаат дека човечката природа е мотив на повеќето од нашите постапки. Луѓето навистина донесуваат одлуки кои не се поврзани со свесно размислување.
Нашата склоност кон ризик или купување скапи работи е развиен психолошки механизам. Ние не избираме опасност и престиж свесно, туку мислиме дека автоматски ќе го направат нашиот живот подобар.
1. Непријатната личност ни се чини поголема и посилна отколку што навистина е.
Антрополозите од Калифорнија Даниел Фесслер и Колин Холбрук веруваат дека големината на непријателот била најважниот критериум за оценување на непријателот за нашите предци. Тие спровеле интересен експеримент. Тие им ги врзале рацете и нозете на субјектите, наводно проучувајќи ги психолошките ефекти на парализата на екстремитетите. Тогаш на луѓето им биле покажани фотографии на агресивни мажи на кои тие требало да ја определат нивната големина. Се покажа дека беспомошните субјекти ја преценувале големината на „непријателот“.
Непријатната личност може да изгледа поголема отколку што е, поради вашата неподготвеност (или неможноста) да се справите со неа во тој момент.
2. Ние имаме тенденција да веруваме во секакви пророштва кога сме во лошо расположение.
Кетрин Гринвеј од Австралија спровела прилично интересен експеримент. Ги поделила субјектите во 3 групи. Една група требаше да се сети на некои моменти на триумф и радост од својот живот, а другата – на секоја глупост, а третата – на нешто понижувачко. Потоа им биле поставени разни прашања поврзани со предвидувања, гатања и екстрасензорни способности. Оние кои се потсетувале на непријатните епизоди од животот, многу повеќе доброволно се согласиле со наводите за исполнување на пророштвата.
3. Парите навистина ни носат среќа.
Една студија на Грант Донели покажа дека богатството е навистина важно. Но, откако сте достигнале одредено ниво на приход, дополнителното зголемување на парите го прави лицето се помалку и помалку задоволно. Потеклото на богатството, исто така, влијае на нашата среќа. Освојување на лотарија или брак од корист му дава на лицето помалку среќа отколку ако тоа само заработило многу пари.
4. И во исто време, купувањето скапи непрактични работи сведочи за нашата сиромаштија.
Луѓето со приход над просекот претпочитаат практични автомобили со просечната цена, додека луѓето чиј приход е под просекот често купуваат престижни скапи автомобили што треба да го нагласат нивниот статус. Парадокс? Воопшто не.
Факт е дека богатите луѓе се свесни колку додатни трошоци ќе имаат со поскап модел на автомобил. Додека посиромашните не размислуваат, за скапите делови и горивото, туку само сакаат да почувствуваат дел од луксузот.
Сонот на сиромавиот е да се збогати со цел да купи нови „играчки“. Ако добие дополнителни пари, веднаш купува нешто: огромна плазма или нов модел на iPhone. Навистина, неговото богатство е илузија, бидејќи штом ќе истече доходот, мора повторно да се ограничи во сè.
5. Луѓето бегаат од факти ако тие се во спротивност со нивните верувања.
По серија студии, беше заклучено дека луѓето одбиваат да прифатат докази што се во спротивност со нивното мислење. Многу луѓе ја критикуваат вакцинацијата, тврдејќи дека таа води кон аутизам. Ако фактите докажат дека нема врска помеѓу вакцинацијата и аутизмот, мала е веројатноста дека ќе се откажат од своите ставови и сѐ уште ќе се спротивставуваат.
Луѓето се подготвени да „бегаат“ од докази и да ги бранат своите верувања, само за да не дојдат до непријатни заклучоци за себе.
6. Пушачот знае дека никотинот убива, но не се откажува од лошата навика.
Се сметате себеси за практично возрасно лице, а потоа одете и купувате патики на попуст со последните пари. И наместо радост имате чувство на вина: ова е третпат во последниот месец. Пушачот знае дека никотинот е штетен за здравјето, но продолжува да пуши. Девојката на диета очајно сака торта, иако знае дека оваа желба ја оддалечува од нејзината цел. Сите овие ситуации се примери за когнитивна дисонанца.
Тоа се случува кога вашите идеи, верувања и однесување се меѓусебно конфликтни. Проблемот е што во обидот да се ослободи од когнитивната дисонанца, едно лице често не е ангажирано во потрагата по вистината, туку во објаснување и оправдување на неговите лоши навики: „Пушам, бидејќи задоволството ја надминува штетата.“
7. Синовите ја намалуваат веројатноста за развод.
Економистите Гордон Дал и Енрико Морети спроведоа студија, што резултираше со чуден факт. Двојките кои имаат барем еден син имаат многу помала веројатно да се разведат од парови кои имаат само ќерки. Истражувачите веруваат дека нашите биолошки инстинкти се виновни. Бидејќи вредноста на машкиот партнер во голема мера е утврдена од неговата состојба, статус и моќ, таткото мора да се погрижи синот да ги наследи неговите ресурси. Според овој тренд, оваа функција почесто се среќава кај богатите семејства.
8. Но убавите луѓе имаат повеќе ќерки.
Според хипотезата на Триверс-Вилард, богатите родители имаат повеќе синови, а помалку богати, но поубави, повеќе ќерки. Ова се должи на фактот што децата го наследуваат изгледот, состојбата и социјалниот статус на нивните родители.
Доколку постои надворешна привлечност од страна на партнерите тогаш е голема веројатноста да добијат девојче, а доколку се пари во прашање, тогаш син. Веројатноста да се има син во семејството на милионер е околу 65%. Но за време на војни и катаклизми се раѓаат повеќе девојчиња.
Но животот и тука прави сопствени прилагодувања. Хауард Шулц, Џим Кери и Том Круз се родени во многу сиромашни семејства, што не ги спречило да постигнат успех. И Барак Обама и Владимир Путин имаат две ќерки, иако ова е сосема спротивно на оваа теорија.
9. Луѓето сакаат да ги понижат другите ако не се самоуверени.
Желбата да се навреди, повреди или понижи друго лице не произлегува од добар живот. Скандалозната дама во автобусот, човек кој ја нарекува неговата сопруга дебела и глупава, деца на училиште кои малтретираат соученик – сите тие се сосема несигурни во себе и со употреба на громогласна агресија се обидуваат да го зголемат своето чувство за вредност.
10. Бил Гејтс и Пол Макартни имаат нешто заедничко со криминалците.
Машката склоност кон ризичното однесување се зголемува во раната адолесценција, брзо се намалува од 20 до 40 години и се изедначува во зрелоста. Тоа се нарекува возрасна крива на криминал.
Студијата на психологот Сатоши Каназава покажа дека возрасната крива на генијалност (односот помеѓу возраста и продуктивноста кај музичарите, писателите и уметниците) изгледа исто како и возрасната крива на криминал.
Бил Гејтс стана успешен бизнисмен и филантроп, но тој повеќе не прави брилијантни пронајдоци. Џером Дејвид Селинџер не објави ништо повеќе од 30 години. Таквото однесување се објаснува со фактот дека во младоста мажите имаат многу поголема желба да остават впечаток, и со текот на годините оваа желба постепено исчезнува. Ова најчесто се поврзува со бракот и децата.
